Une bonne nouvelle venant d'Europe

Le Parlement européen a adopté, cette semaine, un amendement à la directive "Paquet télécom" qui prévoit qu'aucune restriction ne peut être apportée aux "droits et libertés fondamentaux" des internautes sauf sur décision des autorités judiciaires. Un simple amendement, et c'est tout le dispositif de riposte graduée prévue par le gouvernement français qui se trouve menacé. En effet, selon la future loi "Création et Internet", défendue par Christine Albanel, les FAI devront, sur décision administrative, couper l'abonnement des internautes pris en récidive de téléchargement illégal. Christine Albanel ne s’avoue pas vaincue et assure que rien n’est encore joué sur la scène européenne. Le débat au Parlement européen n’en était qu’au stade de la première lecture. Le Paquet Télécom passera par le Conseil de l’Union et la Commission européenne.
Source: Lepoint.fr

Je suis très content que les parlementaires aient voté cet amendement car je suis opposé à ce projet de loi. En effet, je trouve anormal que les internautes soient épiés à leur insu et que leur adresse IP soit collectée sans décision judiciaire.
De plus, je crois que ce projet est mauvais dans le sens où il est très facile de pirater une connexion internet et donc de faire accuser son voisin par exemple.
Il apparaît également que la présomption d'innocence est bafouée puisque c'est à l'utilisateur de prouver son innocence et non au plaignant de prouver sa culpabilité.
Enfin, ce projet pourra avoir de graves conséquences car il sera possible de couper l'accès internet, ce que je trouve démesuré. En effet, priver un individu d'internet revient à le priver de l'accès à l'information et peut l'handicaper dans sa vie professionnelle.

Le problème actuellement est que de nombreuses personnes téléchargent illégalement ce qui représente un manque à gagner pour les artistes. Nous avons donc ici un conflit d'intérêt entre les utilisateurs qui veulent avoir à la culture et les ayants-droits qui veulent être rémunérés pour leur travail. Je crois que les deux partis ont des volontés légitimes et qu'il ne faut pas les opposer mais au contraire les associés.
D'autres solutions existent et deux me paraissent assez intéressantes :

- la première est la mise en place de la licence globale. Cela revient à payer plus cher son abonnement internet mais en contrepartie, il est possible de télécharger de manière illimitée des films et de la musique.
Certains voudraient mettre en place cette licence de façon facultative mais cela me semble quelque inutile puisque le téléchargement illégal continuera donc tout le monde doit être mis à contribution. Un deuxième argument contre ce système concerne la répartition des fonds. Je pense que c'est un faux problème puisque ces distributions se font déjà et sont aux revenus venant de la radio ou des taxes pour copie privée.

- une deuxième solution à envisager est de pratiquer des tarifs agressifs sur ces produits. Je pars d'un constat. Les gens n'achètent plus de DVD car ils coûtent 20€ (pour les nouveautés) et préfèrent utiliser cet argent à meilleur escient. Or si ces mêmes DVD coûtaient seulement quelques euros, beaucoup de gens préféreraient faire cet effort financier plutôt que de télécharger car ils auraient ainsi leur film sur un support physique.
Le principe est le même pour les CD de musique et les jeux vidéos.

Je crois donc qu'il faut arrêter de stigmatiser les internautes qui téléchargent illégalement car cette pratique est la meilleure actuellement pour avoir accès à la culture sans se ruiner. De plus, dire que le piratage d'oeuvres musicales ou cinématographiques va tuer la création est stupide. Je pense, au contraire, que le piratage va entraîner la fin des grosses maisons de disques qui touchent d'énormes commissions à la place des artistes.